战争永远是一个黑天鹅事件，我们无法给出一个完全肯定的结论。我们只知道针对伊朗的战争必然会刺激油价飙升，但是在经济不景气环境下的石油价格飙升，与经济繁荣时期的油价飙升影响并不一样。在经济繁荣时期，消费国的油价成本传导路径是畅通的，也有足够的支付能力。而在经济不景气时期，石油消费国的成本传导路径和支付能力都受到了制约，国家经济对于高油价的忍耐力下降，石油购买预算有着更严格的约束，此时的高油价进程就会对石油需求产生实质性的摧毁。
　　考虑伊朗问题，就无法回避以色列。从2003年至今，以色列高级领导人不止一次表示计划对伊朗的核设施进行军事打击，但无一例外的是，美国总统、国务卿、国防部长都会紧接着表态压低以色列的调门。从中不难看出，在以色列的安全没有受到实质性(核)威胁的情况下，对伊朗进行政治和经济制裁依然是美国的首选。
　　当然，这并不是说美国和以色列不会通过军事手段敲打伊朗。事实上，伊朗支持的黎巴嫩真主党已经在2006年对以色列的战争中失去了活力，而2012年11月份以色列对哈马斯的军事打击显著削弱了哈马斯和伊朗的军事和经济联系，伊朗最重要的盟友叙利亚政府也在内战中处于守势(更长时间的拉锯状态可以更多地消耗伊朗的资金)。这些地缘战略攸关地区的挫折，既消耗了伊朗的资金，也压缩了伊朗(或者说什叶派)在中东的势力。
　　那么伊朗与美欧的关系是否会因为地缘政治的挫折和制裁的危害而出现一定程度的缓和？笔者认为这个可能性在2013年会变得较大，尤其是新一任伊朗总统上台后，在各方僵持不下的问题上可能会出现一些积极的进展。届时，伊朗也将失去扮演石油价格中地缘政治泡沫的角色，石油价格会由此更加平稳。
　　相关搜索：手动润滑泵、电动润滑泵、润滑设备厂家